MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1235288933

Corrección de la sonrisa con toxina botulínica en un paciente con parálisis facial

2015· article· es· W1235288933 sur OpenAlexaff
Cyrus D M Afrashtehfar, Kelvin I. Afrashtehfar

Notice bibliographique

RevueRevista de la Facultad de Medicina (México) · 2015
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Nerve Paralysis Treatment and Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La paralisis facial altera la funcion muscular desencadenando diversas alteraciones funcionales, psicologicas, emocionales, esteticas y sociales. Existen multiples causas y tratamientos quirurgicos y no quirurgicos para tratar el lado paralizado. Sin embargo, en pacientes con paralisis facial de larga evolucion, en quienes el tratamiento quirurgico ha generado minimos beneficios o pacientes no candidatos a tratamientos quirurgicos, el uso de toxina botulinica es una alternativa viable para tratar lado afectado cuando existen secuelas como sincinesias, hipertonia o espasmo hemifacial. En el lado no afectado tambien se utiliza para ocasionar simetria estetica y funcional estatica y dinamica. Se presenta un caso clinico de un paciente varon con paralisis facial idiopatica derecha tratado con quimiodenervacion contralateral selectiva con toxina botulinica y su evolucion favorable hacia la funcionalidad y normalizacion de la simetria facial dinamica

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de la Facultad de Medicina (México)Même sujetFacial Nerve Paralysis Treatment and ResearchTravaux en français237 207