MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W123752711 · doi:10.2175/106143006x95456

Steam‐Explosion Pretreatment for Enhancing Anaerobic Digestion of Municipal Wastewater Sludge

2006· article· en· W123752711 sur OpenAlexaff
Marcela Dereix, Wayne J. Parker, Kevin J. Kennedy

Notice bibliographique

RevueWater Environment Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosolidsAnaerobic digestionBiogasSteam explosionWaste managementSewage sludgePulp and paper industryChemistrySewage treatmentSewage sludge treatmentBioenergyWastewaterEnvironmental scienceBiofuelMethaneEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the use of steam explosion as a pretreatment for municipal wastewater treatment sludges and biosolids as a technique for enhancing biogas generation during anaerobic digestion. Samples of dewatered anaerobic digester effluent (biosolids) and a mixture of thickened waste activated sludge (TWAS) and biosolids were steam-exploded under differing levels of intensity in this study. The results indicate that steam explosion can solublize components of these sludge streams. Increasing the intensity of the steam-explosion pressure and temperature resulted in increased solublization. The steam-explosion pretreatment also increased the bioavailability of sludge components under anaerobic digestion conditions. Increasing the steam-explosion intensity increased the ultimate yield of methane during anaerobic digestion. Batch anaerobic digestion tests suggested that pretreatment at 300 psi was the most optimal condition for enhanced biogas generation while minimizing energy input. Semicontinuous anaerobic digestion revealed that the results that were observed in the batch tests were sustainable in prolonged operation. Semicontinuous digestion of the TWAS/biosolids mixture that was pretreated at 300 psi generated approximately 50% more biogas than the controls. Semicontinuous digestion of the pretreated biosolids resulted in a 3-fold increase in biogas compared with the controls. Based on capillary suction test results, steam-explosion pretreatment at 300 psi improved the dewaterability of the final digested sludge by 32 and 45% for the TWAS/ biosolids mixture and biosolids, respectively, compared with controls. The energy requirements of the nonoptimized steam-explosion process were substantially higher than the additional energy produced from enhanced digestion of the pretreated sludge. Substantial improvements in energy efficiency will be required to make the process viable from an energy perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Environment ResearchMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207