MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1242623127

Sleeping bags, s’mores and the great outdoors : the role of nature-based leisure in refugee integration in Canada

2015· article· en· W1242623127 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVIUSpace (Vancouver Island University Library) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoresRefugeeGeographyPolitical scienceArchaeologyPoliticsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the potential impact of nature-based leisure on the acculturation strategies of refugees in Canada, with a focus on the integration mode, and in particular, the inclination to participate fully in the larger society. The study is underpinned by Berry’s (1997) acculturation theory, which posits the integration mode as the least stressful acculturation strategy for newcomers in multicultural countries. Four refugees from Africa and the Middle East participated: two women with children, and two single men. Participants’ ages ranged from 20 to 36 years. Semi-structured interviews and photovoice were used to explore refugees’ experience of a large-group winter camping experience at Long Lake Outdoor Centre in Alberta, and how it might provoke integration. Nature’s vaunted ameliorative and restorative impacts (Kaplan, 1995) and nature-based leisure’s positive impacts (Knopf, 1987) were evident in refugees’ responses to their experience. Participants appreciated the opportunity to be away from the city (Kaplan, 1995), and to share the experience of group leisure with family and friends (Knopf, 1987). Refugees felt safe and cared for because of the presence of parks and social services staff members, pointing to the role of creating a welcoming environment and social acceptance for refugees in society generally, in order to foster integration (Berry, 1997; Berry et al., 2002). In addition, helping refugees overcome constraints to leisure (Crawford & Godbey, 1987, as cited in Kleiber, Walker & Mannell, 2011) and mental health problems (Ellis et al., 2014; Fazel et al., 2005), are important to prevent separation and marginalization (Berry, 1997) as acculturative strategies. Finally, nature-based leisure was found to strengthen the innate desire within the individual to integrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle