Responses of the systemic and local vascular renin‐angiotensin systems to chronic aerobic exercise training in an angiotensin II infusion model of hypertension
Notice bibliographique
Résumé
The renin‐angiotensin system (RAS) plays a major role in the pathophysiology of hypertension. In addition, chronic aerobic exercise training is known to improve vasomotor function in various models of hypertension. Thus, we investigated the responses of components from the systemic and local vascular RAS to chronic exercise training in an angiotensin II (AII) infusion model of hypertension. Male Sprague‐Dawley rats were exercised trained (EX) for 6 weeks or restricted to cage‐bound activity (SED). Osmotic mini‐pumps facilitated infusion of AII (0.17mg/day) or vehicle saline (SL) for 3 or 8 days. Plasma AII levels decreased for SED AII‐infused rats (Day 3: 24.41±5.62pg/mL; Day 8: 9.08±4.83pg/mL) compared to SED SL‐infused rats (Day 3: 55.17±0.32pg/mL; Day 8: 55.4±0.55pg/mL) (p<0.01). EX AII‐infused rats showed further lowering of plasma AII levels after 3 days (12.4±3.38pg/mL, p<0.01), but not after 8 days. However, an upregulation of ACE protein (+74%) was observed in the abdominal aorta after 8 days of AII‐infusion compared to SL‐infusion (p<0.05); exercise did not affect this response. MAP increased in SED AII‐infused rats (Day 3: 174±2mmHg; Day 8: 194±6mmHg) compared to SED SL‐infused rats (Day 3: 127±1mmHg; Day 8: 120±3mmHg) (p<0.01). The present study suggests that both AII‐infusion and chronic exercise training affect the systemic and local vascular RAS. Funding: Heart and Stroke Foundation of Ontario
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».