Europees vervoerrecht. European Transport Law. Droit européen des transports. Europäisches Transportrecht. Diritto europeo dei trasporti. Derecho europeo de transportes, vol. XLVII (2012), 699 pp
Notice bibliographique
Résumé
La autora de esta reseña se hace eco de las aportaciones doctrinales publicadas en el año 2012 en el volumen XLVII de la revista European Transport Law, editada en Amberes, igualmente con contribuciones y jurisprudencia en castellano, que le permite ser conocida igualmente como Derecho europeo de los transportes. Fue fundada esta electrizante revista por Robert Wijffels, un hombre inteligentemente amable, que no se vio motivado en su actividad profesional por comportamientos de cariocinesis dirigidos a dividir el mundo del Derecho de los transportes, sino centrifugando y uniendo con su sonrisa elocuente, sabia y abierta. European Transport Law se sigue publicando en Flandes ahora como antes bajo la vara de mando de su hijo Luc Wijffels desde su afamado despacho de la ciudad portuaria de Amberes. Cada anualidad, algo que ha sucedido igualmente en 2012, aparecen seis cuadernos correspondientes a distintas fechas del calendario que presentan interesante y sapiencial jurisprudencia europea y contribuciones doctrinales sobre el Derecho de los transportes en el mar y en el espacio, el Derecho portuario, el Derecho del transporte fluvial y lacustre y por canales, el transporte por carretera, por autopista y por ferrocarril. El Convenio de Montreal de 1999, en contraste con el Convenio de Varsovia de 1929, llena por doquier espacios de esta revista flamenca. El Derecho de los seguros en cualquiera de las modalidades del transporte es objeto de atenta acogida en European Transport Law, considerada por muchos como un ejemplo muy relevante de revista mensual, probablemente la que se encuentra a la vanguardia de la Europa continental, como la primera en el Derecho de los transportes en su conjunto. Igualmente tienen acogida colaboraciones doctrinales referidas a la historia de las leyes, las costumbres y la jurisprudencia del mar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».