Stability of Structural Form during Infiltration Laboratory Measurements on the Effect of De‐inking Sludge
Notice bibliographique
Résumé
An adequate understanding of the mechanisms involved in the structural stabilization of soil by different sources of organic matter is needed to help design management strategies aimed at maintaining a stable soil structure. The objective of this study was to identify mechanisms involved in soil structure stabilization by paper sludge application, either by increasing the soil resistance to external stresses (aggregate stability) or by decreasing the magnitude of the external stresses (diminution of the wetting rate). A laboratory study was conducted on three different soil types with application of paper sludge at three rates (8, 16, and 24 dry t ha −1 ). The mean weight diameter, bulk density, hydraulic conductivity, and water retention properties were measured before and after a wetting event. The results indicate that most of the changes in physical properties resulting from rapid wetting took place at the soil surface (0–50 mm) and the magnitude of these changes gradually decreased down to a depth of 150 mm. Paper sludge application significantly improved the stability of 1‐ to 4‐mm aggregates to the destructive action of wetting in all three soil types. Paper sludge application increased porosity at potential > −2 kPa, which resulted in higher hydraulic conductivity values (up to 88%) and a smaller increase in soil bulk density (down to 67%) relative to a control following rapid wetting. The wetting rates observed during the wetting event were similar regardless of the treatment, because the increase in the water potential at the wetting front was compensated for by an increase in hydraulic conductivity with increasing rates of sludge application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».