Using mathematical and computational modeling to study dynamic regulation of tissue oxygen delivery
Notice bibliographique
Résumé
To investigate how regulation of the convective O 2 supply is related to actual tissue oxygenation, a multi‐pronged approach is being used that involves in vivo microvascular experiments, simplified one‐dimensional (1D) mathematical models, and full 3D numerical simulations. Experimental data is obtained using a gas exchange chamber in the stage of an inverted microscope to alter the O 2 environment at the surface of a rat skeletal muscle. The microvascular response to sine oscillations in chamber O 2 (60 and 120 second periods) is determined by measuring capillary hemodynamics (RBC velocity and hematocrit) and RBC O 2 saturation levels with a functional microvascular imaging system. Oscillations in chamber O 2 can cause oscillations in capillary hemodynamics, or there may be no clear hemodynamic response (‘non‐responders’). For non‐responders, 1D and 3D modeling of the experimental situation have shown that O 2 consumption and capillary‐tissue transport alter tissue O 2 dynamics relative to the classic pure‐diffusion case. This result agrees with available data and has implications for the possible role of O 2 dynamics in flow regulation. Work is now focusing on incorporating observed hemodynamic responses into the O 2 transport models to determine how microvessels of different types (e.g., capillaries vs. arterioles) are involved in flow regulation and what the net result is in terms of tissue oxygenation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».