MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W128869083 · doi:10.5038/2074-1235.39.1.909

Status and Distribution of the Kittlitz's Murrelet Brachyramphus Brevirostris in Kenai Fjords, Alaska

2011· article· en· W128869083 sur OpenAlex
Mayumi L. Arimitsu, Jean Piatt, Marc D. Romano

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMarine ornithology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Park ServiceU.S. Geological SurveyU.S. Fish and Wildlife ServiceThompson Rivers University
Mots-clésSeabirdOrnithologyFjordOceanographyFisheryDistribution (mathematics)GeographyBiologyEcologyGeologySouthern Hemisphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two species of murrelet co-occur in Alaska, although the Marbled Murrelet uses a wider range of coastal habitats than Kittlitz's Murrelet .Kittlitz's Murrelets are associated with strong tidal currents (Kissling et al . 2007) and prefer glacial-affected, nearshore and highly turbid marine waters (Day et al . 2003) .The availability of near-surface prey within the turbid glacial plumes (Weslawski et al . 2000, Abookire et al . 2002, Arimitsu 2009) may explain the preference of Kittlitz's Murrelets for this type of habitat .Marbled Murrelets are more closely tied to shoreline habitats, and they are often associated with areas of upwelling near marine sills, mouths of bays or eddies (Piatt et al. 2007) .In the Kenai Fjords region of Alaska, Marbled Murrelets prefer shallow, ice-free waters over other habitat types (Arimitsu 2009) .The cryptic and solitary breeding habits of murrelets make it necessary to census the birds at sea in Alaska .Previous surveys for marine birds were conducted along coastal areas of the Kenai Peninsula between 1976 and 2008(Bailey 1977, Nishimoto & Rice 1987, Bailey & Rice 1989, Van Pelt & Piatt 2003) .However, the estimation of population trends for murrelets is hampered by varying proportions of unidentified murrelets (i .e .murrelets not identified to species; Piatt et al .2007, Appendix J), and high variance in counts due to biological and physical factors that affect their movements and abundance at sea (Speckman et al . 2000, Piatt et al .2007) .Our main objectives were: (1) to describe the at-sea distribution and abundance of Kittlitz's Murrelet in the coastal areas of Kenai Fjords National Park during 3 years (2006)(2007)(2008) in which we conducted extensive surveys, and (2) to examine historical data and determine whether any inferences can be made regarding population trends of Kittlitz's Murrelet in Kenai Fjords .Although Marbled Murrelets differ from Kittlitz's Murrelets in density and distribution within the study area, the overlap in habitat use and difficulties of identification required data to be collected on both species .Therefore, we present information on both murrelet species, focusing our attention on the less common Kittlitz's Murrelet .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle