MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W130770088

Eaux et Territoires

2003· article· fr· W130770088 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Raoul Étongué Mayer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Regional Science · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Governance and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eaux et territoires. Tensions, cooperations et geopolitique de l 'eau Eaux et territoires. Tensions, cooperation et geopolitique de l 'eau est un collectif publie par les Presses de l'Universite du Quebec dans la collection Geographie contemporaine. Le titre de ce volumineux livre qui dresse le portrait multidimensionnel de [a question de l'eau dans le n'a pas ete judicieusement choisi, puisqu'on y traite, dans la premiere partie des enjeux de l'eau dans le (guerres de l'eau, rarete de l'eau, l'eau et le droit international, l'irrigation, la gestion de l'eau, la gestion integree des ressources en eau par bassin), et dans la seconde des etudes de cas notamment en Terre sainte, dans le conflit israelo-palestinien, dans les bassins versants du Tigre et de l'Euphrate, dans celui du Nil, dans le Turkestan russe (Asie centrale), en Chine du Nord, en Australie, en Amerique, entre le Nord et le Sud, dans le Nord du Mexique et enfin dans la vallee du fleuve Senegal. Avoir choisi le titre Geopolitique de l 'eau dans le monde ou encore importance strategique de l'eau dans le monde aurait mieux rendu compte du contenu de l'ouvrage puisqu'en fait il s'agit bien de cela. Le titre Eaux et territoires. Tensions, cooperations et geopolitique de l'eau est par consequent plus ou moins mal venu meme s'il cadre avec l'esprit de la collection Geographie contemporaine. En raison de l'importance strategique de l'eau en ce debut du XX[I.sup.e] siecle et de la maniere dont les auteurs l'ont abordee avec profondeur et minutie, nous qualifions ce livre de remarquable. Il couvre la question de l'eau en 478 pages, d ivisees en deux parties precedees d'une longue introduction. Elle n'en est pas une a proprement parle car elle ne respecte pas les normes habituelles d'une introduction (delimitation du propos, but de la publication, son interet, la methodologie utilisee et l'ordre d'exposition des idees). Il s'agit plutot d'un chapitre qui fait le point sur le contenu de l'ouvrage en insistant sur la disponibilite, les difficultes d'acces et la crise de l'eau (guerres de l'eau au XX[I.sup.e] siecle, seuils de tension, foyers de tension). Cela cependant n'enleve rien a la tres bonne qualite du travail accompli qui comporte neanmoins quelques lacunes dans l'organisation des idees. Nous sommes manifestement en presence d'une erreur methodologique observable dans l'ensemble du document marque par une absence de liens entre les differents chapitres. Dans le meme ordre d'idees, des la premiere page de l'introduction, l'auteur utilise abusivement l'expression geographie de la population pour parler de la distribution spatiale de la population. Au chapitre 14 (L'Amerique a soif. Les Etats-Unis obligerontils Ottawa a ceder l'eau du Canada) il reprend, volontiers, la fausse perception populaire europeenne qui reduit l'Amerique aux Etats-Unis. Doit on rappeler que l'Amerique est un continent et qu'il regroupe tous les pays qui se trouvent entre de la pointe sud du Chili et le Canada. La subdivision du livre en deux parties comprenant notamment 6 chapitres pour la premiere et 11 pour la deuxieme parait desequilibree et gauche. On se serait attendu a voir les fondements et les techniques d'analyse de la question de l'eau occuper l'esprit du lecteur dans la premiere partie mais il n'en est rien. L'esprit du lecteur averti relierait volontiers les chapitres 4 a 6 a la deuxieme partie ou ils trouvent par ailleurs toute leur signification puisqu'on y parle des etudes de cas. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Regional ScienceMême sujetWater Governance and InfrastructureTravaux en français237 207