Graptolite Biostratigraphy of the Mungok Formation (Early Ordovician) in the Hwabyung Area, Yeongwol, Korea
Notice bibliographique
Résumé
Five species of graptolites belonging to four genera were described from the upper part of the Mungok Formation in the Hwabyung area of Yeongwol, Korea. They are Dendrograptus sp., Callograptus curvithecalis Mu 1955, Adeiograptus tenellus Linnarsson, 1871, Adelograptus sp., and Psigraptus jacksoni Rickards and Stait, 1984. Most of them are reported for the second time in Korea, and the occurrence of Psigraptus is the sixth time ever in the world, following the Yukon Territory of Canada, the Vctoria and Tasmania areas of Australia, and the Jilin and Hebei areas of China. Based on the graptolites, three biozones were recognized from the upper part of the Mungok Formation in the Hwabyung area: the Adelograptus Zone, the Callograptus-Dend개graptus Zone, and the Psigraptus Zone, in ascending order. These graptolite zones are correlated with the La 1.5 Zone (Psigraptus and Clonograptus Zone or Assemblage 3) of Vctoria, Australia, the Psigraptus Zone of the Road River Formation in Yukon, Canada, and the Psigraptus Zone of the Yehli Formation of Hunjiang, Jilin, nonh China. Therefore, according to the graptolites and their biozones, the age of the upper part of the Mungok Formation is assigned to be early Late Tremadoc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».