MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W131113304

Gait Initiation Mechanics in Concussed Varsity Athletes

2014· article· en· W131113304 sur OpenAlexaboutno aff
Adam Harper

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesPhysical medicine and rehabilitationGaitEngineeringAeronauticsComputer sciencePhysical therapyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concussions are a common and potentially serious injury that affects athletes across multiple sports. More than ever concussions are now at the forefront of sport-related research.\nCurrent research indicates that in a cohort of Canadian junior hockey players examined during the 2009-2010 season showed a rate of concussion at 36.5% of all athletic injuries (Echlin et al., 2010). This rate of concussion injury indicates that proper evaluations and examination tools are key to successful management of concussions. The objective of this study was to determine whether a functional task such as gait initiation is able to quantify stability difference following a concussion. It was hypothesized that the use of a functional task such as gait initiation will provide more sensitive and objective measures of balance control changes. The study used a total of 50 participants (22 males, 28 females) recruited from the Wilfrid Laurier University varsity men’s and women’s soccer, hockey, and basketball teams. Of the 50 participants, 10 represented athletes who had sustained a concussion (CONC) and 40 who had not received a concussion (CONT). Participants were required to stand on a force plate and initiate gait by taking a single step with their dominant foot towards a directional light (i.e., straight ahead or 30 degrees to either the left or right) as quickly as possible.\nResults of the study indicated that CONC experienced significantly greater posterior COP displacement during the loading phase of gait initiation than the CONT. Excessive posterior displacement generated from the loading phase persisted throughout gait initiation and was recapture during the end phase. End phase step length and swing time was significantly increased in the CONC in comparison to the CONT. These results suggest that the CONC group needed excessive posterior COP generation to overcome increased instability that is common during static stance prior to gait initiation (Powers, Kalmar, & Cinelli, 2014). Additionally, increases in step length and swing time are indicative of the central nervous system response needed to arrest COM momentum.\nThe findings from this study demonstrate that gait initiation is a sensitive and meaningful test in detecting individuals who were suspected to have experienced a concussion even after 72 hours post-concussion. Additionally, the study demonstrated that a gait initiation task is an objective measure of functional balance control that may be useful for assessing the recovery progression of an individual following a concussion. Gait initiation may be a good method to demonstrate balance impairments outside 72 hours post-concussion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207