MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W131179603

Modeling Study of ozone formation/distribution in the southern Iran

2009· article· en· W131179603 sur OpenAlexaff
Ehsan Khorsandi, Mahmoud Taghavi

Notice bibliographique

RevueEGU General Assembly Conference Abstracts · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMAQOzoneEnvironmental scienceAir quality indexNOxOzone Monitoring InstrumentOil refineryMeteorologyEmission inventoryAtmospheric sciencesWaste managementChemistryGeographyCombustionEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High ozone levels were observed in Southern Iran, Over BandarAbbas coastal area and Persian Gulf, in the summer of 2007 and 2008. Comprehension of the chemistry of the air mass is important in order to develop the most effective ozone abatement strategies. Modeling is a powerful tool to access chemical special with high temporal and space resolution. This study was done using the MM5/SMOKE/CMAQ regional air quality modeling system, together with observational data from satellite measurements over the modeling domain. By validating and improving of simulations based on Taylor’s diagram, some scenarios were developed to model the ozone background concentration and understand the sensitivity of ozone to NOx (NOx=NO+NO2) and VOC (volatile organic compounds). Results from an arbitrary reduction of thermal power plants and petrol refineries will be discussed, due to NOx and VOC species in these point source emission inventories. The ozone production rate was extracted from the model and mapped for June 2001 because of a strong interest in determining regions contributing to ozone production and consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEGU General Assembly Conference AbstractsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207