Choline‐related supplements improve altered abnormal plasma methionine‐homocysteine and glutathione status in children with Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Liver triglyceride accumulation is common in cystic fibrosis (CF), results in oxidative stress and is a characteristic feature of choline deficiency due to lack of choline for phosphatidylcholine (PC) synthesis via the CDP‐choline. PC is formed from phosphatidylethanolamine using methyl groups from methionine via S‐adenosylmethionine (SAM) with generation of S‐adenosylhomocysteine (SAH). Previously we showed increased PC excretion, and increased plasma homocysteine and SAH, and decreased SAM/SAH in children with CF. In these studies we determined the relation between choline and methionine‐homocysteine in children with CF supplemented with lecithin, 2g/d, n=13, choline, 2g/d n=10 or betaine 3g/d n=10 for 14 days. Plasma thiols and phospholipids were determined before and after supplementation, and in children without CF, n=15. Children with CF had significantly higher plasma homocysteine and SAH and lower methionine and SAM/ SAH and GSH/GSSG ratios than children without CF, P <0.05. Plasma methionine, SAM/SAH and GSH/GSSG ratios were significantly increased by supplementation with lecithin, choline and betaine, n=35. All the supplements increased the SAM/SAH, supplementation with choline increased GSH and GSH/GSSG ratio. We show that dietary supplementation aimed at increasing choline status improves altered thiol metabolism and may reduce oxidant stress in children with cystic fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».