Notice bibliographique
Résumé
The Letter to the families of John Paul II presents the family itself as not closed but as open to public life and to the common good. It reveals the essential relatedness of human beings. Being a man does not begin with a decision or with self-reflection, but with a grateful recognition of the original gift, mediated through our parents. With the birth of a child, communion becomes community, and here the foundations are laid for building the civilization of love. This means that the family is more than the sum of its members. The child is the common good of the parents. The common good of the family is above all the relationship of love among its members. Parents are educators precisely inasmuch as they are parents, and thus, family education is education in a love that develops according to the different stages of life. The family serves the common good by helping to build up the truth about man, which overcomes the relativism that leaves human life without any ultimate point of reference. The family moreover, serves as a nexus capable of uniting two aspects, too often separated in modern life, as namely faith and life. It is here that the person is perceived as a gift that the Creator loves for itself, and also, the vocation of the spouses springs from the gift that Christ makes of His own love in the sacrament of marriage, and that they themselves live by conjugal charity. The family is the way of the church; even more, it should be the key to the whole of pastoral ministry, because it contains the genetic code of the vocation to love to which every person is called.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».