MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W134934744

Старообрядчество на страницах православных периодических изданий середины XIX начала ХХ в

2011· article· ru· W134934744 sur OpenAlex
Кузоро Кристина Александровна

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Filologiya · 2011
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Language, and Rhetoric Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Reading (process)HistoryPeriod (music)PublishingSt petersburgValue (mathematics)ClassicsMetropolitan areaLawPolitical sciencePhilosophyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The middle of the 19th − beginning of the 20th centuries was the time of comprehension by historical science and public thought that the Old Belief requires most attentive studying. Therefore the given period became the time of the most multilateral and detailed scientific research of the Old Belief. The leading part in distribution of scientific knowledge about the Old Belief among readers belongs to ecclesiastic periodicals. The edition of church periodicals dates back to the first quarter of the 19th century. In 1821 the Metropolitan of St.-Petersburg and Novgorod Grigory (Postnikov) founded one of the spiritual journals, first in the country, − The Christian Reading, at St.-Petersburg Ecclesiastic Academy, thus starting official ecclesiastic journalism. Ecclesiastic journals, comprising both journalistic and art works, serious scientific researches, became an appreciable phenomenon in religious education in Russia. Wellknown church figures occupied the posts of editors of orthodox journals at that time. The church periodical press was popular with the reading public. Therefore, it is very important to define the role, the place, the value and the specificity of church periodicals in the Old Belief research. In the list of the orthodox periodicals containing scientific researches of the church split, were journals of general orientation: The Theological Bulletin (Sergiev Posad), The Christian Reading (St.-Petersburg), The Church Bulletin (St.-Petersburg), The Wanderer (St.Petersburg), The Ecclesiastic Reading (Moscow), The Instruction for Rural Pastors (Kiev); and those specialising directly on the split studying: The Brotherly Word (Moscow), The Orthodox Interlocutor (Kazan), The Orthodox Review (Moscow). Publishing materials on the split history, ecclesiastic journals kept the readers informed about modern events in the life of Old Believers; publication and distribution of proceedings of historians and theologians; some literary monuments of the Old Russian; spiritual poetry and prose. Missionary conversations with Old Believers, proceedings of Synod historians were published. Publishing houses of journals were engaged in the publication and distribution of books about the Old Belief. They were sent to ecclesiastic brotherhoods, consistories, private persons. The monuments of the Old Believers' book learning were also published. Thus, church journals, publishing proceedings of Synod researchers, making and printing lists of the new literature, being engaged in distribution of books, left an appreciable trace in distribution of scientific knowledge about the Old Belief, having transferred it from ecclesiastic academies directly to the reader. Orthodox periodicals left an outstanding trace in distribution of scientific knowledge, increase of cultural level of the reading audience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle