MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W134934744

Старообрядчество на страницах православных периодических изданий середины XIX начала ХХ в

2011· article· ru· W134934744 sur OpenAlexaboutno aff
Кузоро Кристина Александровна

Notice bibliographique

RevueVestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Filologiya · 2011
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Language, and Rhetoric Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Reading (process)HistoryPeriod (music)PublishingSt petersburgValue (mathematics)ClassicsMetropolitan areaLawPolitical sciencePhilosophyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The middle of the 19th − beginning of the 20th centuries was the time of comprehension by historical science and public thought that the Old Belief requires most attentive studying. Therefore the given period became the time of the most multilateral and detailed scientific research of the Old Belief. The leading part in distribution of scientific knowledge about the Old Belief among readers belongs to ecclesiastic periodicals. The edition of church periodicals dates back to the first quarter of the 19th century. In 1821 the Metropolitan of St.-Petersburg and Novgorod Grigory (Postnikov) founded one of the spiritual journals, first in the country, − The Christian Reading, at St.-Petersburg Ecclesiastic Academy, thus starting official ecclesiastic journalism. Ecclesiastic journals, comprising both journalistic and art works, serious scientific researches, became an appreciable phenomenon in religious education in Russia. Wellknown church figures occupied the posts of editors of orthodox journals at that time. The church periodical press was popular with the reading public. Therefore, it is very important to define the role, the place, the value and the specificity of church periodicals in the Old Belief research. In the list of the orthodox periodicals containing scientific researches of the church split, were journals of general orientation: The Theological Bulletin (Sergiev Posad), The Christian Reading (St.-Petersburg), The Church Bulletin (St.-Petersburg), The Wanderer (St.Petersburg), The Ecclesiastic Reading (Moscow), The Instruction for Rural Pastors (Kiev); and those specialising directly on the split studying: The Brotherly Word (Moscow), The Orthodox Interlocutor (Kazan), The Orthodox Review (Moscow). Publishing materials on the split history, ecclesiastic journals kept the readers informed about modern events in the life of Old Believers; publication and distribution of proceedings of historians and theologians; some literary monuments of the Old Russian; spiritual poetry and prose. Missionary conversations with Old Believers, proceedings of Synod historians were published. Publishing houses of journals were engaged in the publication and distribution of books about the Old Belief. They were sent to ecclesiastic brotherhoods, consistories, private persons. The monuments of the Old Believers' book learning were also published. Thus, church journals, publishing proceedings of Synod researchers, making and printing lists of the new literature, being engaged in distribution of books, left an appreciable trace in distribution of scientific knowledge about the Old Belief, having transferred it from ecclesiastic academies directly to the reader. Orthodox periodicals left an outstanding trace in distribution of scientific knowledge, increase of cultural level of the reading audience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta FilologiyaMême sujetLiterature, Language, and Rhetoric StudiesTravaux en français237 207