Blood and Liver Antioxidant Capacity of Mice Fed High Fat Diet Supplemented with Digested Oat Bran Proteins
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess the effect of three concentrations of oat bran protein hydrolysate (OPH) (1, 10, 10 mg/g diet) on oxidative stress marker in high fat fed animals. CD-1 male mice were placed into five groups and fed normal diet (ND), high fat (HF), and HF containing 1, 10, and 100 mg OPH/g of HF-diet for 3 weeks. Blood was collected at necropsy and analyze for glucose and markers of oxidative stress. At the highest level of OPH the oxygen radical absorbance capacity value of erythrocytes (123.1 ± 11.1 mMTrolox equivalents (TE)/mL blood) was higher (p < 0.05) than the value of HF group (96.5 ± 6.6 mM TE/mL) indicating higher scavenging activity that may be explained by higher thiol concentration detected. Liver superoxide dismutase (SOD) antioxidant enzyme activity was 13.2% lower in mice on HF-diet compared to those who received normal diet. Supplementation of HF-diet with OPH increased SOD activity to ND group level. OPH also had positive effect on respiratory exchange ratios but did not affect liver scavenging activity, calorie intake or bodyweight.In conclusion, addition OPH to HF diet increased radical scavenging activity in erythrocytes and SOD activity in mice liver samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».