MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W135476081

Uganda in the 1990s and HIV: A 'Zero Grazing' Policy

2014· article· en· W135476081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobalization and Cultural Identity
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromiscuityPoliticsGovernment (linguistics)Political scienceEconomic growthPublic healthDevelopment economicsHealth careMedicineEconomicsPsychologyLawNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the late 1980s, Uganda was widely viewed as the country most affected by HIV/AIDS in the world. By 1989, all districts of Uganda were affected with a rural infection rate approaching 18 percent and an urban rate of 30 percent. The Ugandan government’s response chose to focus primarily on reforming sexual behaviour, despite evidence pointing to deficient medical practices as a primary cause of the AIDS outbreak. This paper uses the theory of ‘causal stories’, developed by Deborah Stone, to explain how political issues are framed and policy responses formed. More specifically, it will explain that the story of “sexual promiscuity” closely aligned with pre-existing societal values and reinforced existing political structures. In contrast, the story of “institutional health care failure” would lead to a loss of public support for the government. This paper argues that there are several reasons why the causal story of sexual promiscuity was more successful than the causal story of institutional failure. First, it was supported by pre-existing programs and cultural values of international, religious and political groups. Second, international donors were also important factors in the creation of Uganda’s AIDS policies. More than 70 percent of Uganda’s funding comes from international sources, and foreign NGOs delivered a substantial amount of Uganda’s health care. Accordingly, Uganda was hesitant to focus on deficient medical practices as a primary cause for the spread of AIDS as it could possibly lead to public discontent on foreign sources and jeopardizing foreign funding. Third, the causal story of sexual promiscuity helped protect the existing political order. This causal story strategically blamed HIV/AIDS’ victims for their immoral sexual behaviour rather than governmental health policies for the misuse of needles and syringes. Last, the argument of sexual promiscuity was supported by the scientific community by conducting studies which focused only on high-risk populations and by not focusing on hospitals as a source for transmission. As a result, government officials initiated an aggressive nationwide campaign to prevent the spread of AIDS. This campaign argued that the AIDS epidemic in Uganda was caused by grossly promiscuous sexual activity. The dominant message of early HIV/AIDS prevention campaigns encouraged individuals to be faithful to their partner and to have ‘zero-grazing’ behavior. Overall, Uganda’s abstinence and faithfulness campaign launched in 1987 promoted behavioural change by encouraging young people to delay the initiation of sex and urged sexually active adults to reduce their number of sexual partners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle