Extraordinary Canonical Form of Marriage When a Qualified Witness Cannot Be Present without a Brave Inconvenience
Notice bibliographique
Résumé
Il peut exister des situations ou la forme canonique ordinaire ne peut etre observee sans de graves inconvenients parce que le couple ne peut aller trouver un pretre ou un diacre qualifies. Le canon 1116 enumere les exigences pour la forme canonique extraordinaire, i.e. l'echange de consentements devant les seuls temoins. Ceci est possible lorsqu'on est dans une situation in mortis periculo, ou si les conditions necessaires sont presentes en-dehors du danger de mort, qu'il est prevu que la situation durera un mois et qu'une personne competente ne peut etre presente ou contactee sans grave inconvenient. Lorsque ces conditions sont presentes, le couple a le droit de contracter un mariage valide et licite devant les seuls temoins. Aucune dispense ou permission de l'autorite ecclesiastique competente n'est necessaire. Ces mariages doivent etre inscrits dans le registre de mariages. L'A. recommande que les fideles soient instruits de la forme extraordinaire. L'article termine avec une formule utile pour la declaration d'un couple qui contractera un mariage selon la forme extraordinaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».