Four Bears Bridge: A New Landmark for North Dakota
Notice bibliographique
Résumé
The original Four Bears Bridge was completed in 1934 and located on native grounds of the Three Affiliated Tribes. Following severe flooding in 1943, Congress directed the U.S. Army Corps of Engineers to investigate flood control measures for the Missouri River. The approved plan included the construction of Garrison Dam, which would flood hundreds of acres on the Fort Berthold Indian Reservation to create Lake Sakakawea. The 1,425-foot continuous through truss main span of the original bridge was moved to its current location when the tribes were resettled, providing a spiritual connection to tribal ancestors. By the 1990s, the bridge was classified as substandard in both roadway width and safety features. In 1993, the North Dakota Department of Transportation (NDDOT) undertook an engineering feasibility study to evaluate the possibility of widening the bridge to accommodate current and future traffic demands. The outcome dictated that the narrow bridge should be replaced, based on load capacity, lifespan of a new span, and economic factors. A second 1999 NDDOT study was conducted to evaluate bridge types for replacement. Truss, arch, cable stay, and box girder designs were considered. The NDDOT determined that a box girder design would be most appropriate, in concrete and steel. A subsequent environmental assessment approved locating the bridge 100 feet north of the existing bridge, minimizing roadway changes and allowing the old bridge to remain in service. This article provides an overview of the design and construction of the new Four Bears Bridge, which began in 2003 and opened for traffic in September 2005.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».