Nadja Milewski, Fertility of Immigrants: A Two-Generational Approach in Germany. Heidelburg: Springer, 2010, 197 pp. $139.00 hardcover (978-3642037047)
Notice bibliographique
Résumé
T he changing pattern of fertility behaviour among immigrant women has become an important concern for immigrant receiving countries in general and for Germany in particular because of their ongoing belowreplacement levels of fertility (i.e., less than 2.1 children per woman).Milewski (2010) thus appropriately takes Germany as an ideal setting for studying fertility behaviour of immigrants and their second generation descendants (hereafter simply second generation).The main focus of Milewski's monograph is to examine the changing patterns of fertility behaviour among immigrants and their descendants in Germany.The monograph has five chapters followed by an appendix and references.In Chapter 1, the author provides a detailed history of Germany's immigration experience as well as the sociodemographic structure of the foreign born.She clearly identifies gaps in the literature on fertility of immigrants through a careful review of a wide range of empirical research conducted across different countries.Chapter 2 of the book considers five major hypotheses to explain the fertility behaviour of immigrants: disruption, interrelations of events, socialization, adaptation, and selection.The disruption hypothesis stipulates that migration has a depressive impact on fertility of migrants because of the time needed to adjust socially and economically to the host society; the interrelation of events hypothesis posits that immigrant fertility increases after migration because of various interrelated events that often take place more or less simultaneously, such as marriage and migration.The adaptation hypothesis asserts that the socioeconomic conditions and the cultural values and norms regarding reproductive behaviour in the host society facilitate the convergence of immigrant fertility with that of the native-born population over time.The socialization hypothesis posits that immigrant fertility will remain at the same level at the place of destination as that of their country of origin because of socialization and its long-term impact on behaviour.Finally, the selection hypothesis predicts that immigrants will have levels of fertility similar to that of native born at the place of destination because of selection effects that make immigrants different from others in the population at place of origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».