MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W137963844

Nous sommes toujours les héritiers de Lord Durham

2000· article· fr· W137963844 sur OpenAlexaboutno aff
François-Xavier Garneau

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lord Durham est celui qui a dit de nous (dans son célèbre rapport de 1839) que nous étions un peuple sans histoire ni littérature... François-Xavier Garneau, que l'on considère comme notre «premier historien national», lui a dédié, dans le Canadien du 8 juin 1838, soit dix jours à peine après l'arrivée à Québec du noble personnage, un long et chaleureux poème dont on trouvera dans cette page quelques extraits.Quant au propriétaire et rédacteur du journal, l'avocat Etienne Parent, autre petit vassal, il avait été nommé greffier de la Chambre d'assemblée le 19 novembre 1835.A LORD DURHAM Salut à toi, Durham, au caractère fort, Et sois le bien-venu parmi les fils du Nord.Toi qui marches toujours droit, grand dans la carrière; Qui n'a jamais fléchi, ni regardé derrière; D'un principe sacré, l'espérance et l'appui, On te dit au Sénat aussi stable que lui.Sur cette terre vierge où tu viens de descendre, Les coeurs sont vifs, mais droits, et sauront te comprendre; Le champ est vaste et noble, il est digne de toi.Si, l'orage, en passant, creusa dans un endroit, Profondément le sol, objet de sa furie, Ce malheur est commun à plus d'une patrie, Quel pays n'a pas eu ses troubles, ses malheurs!Les peuples comme l'homme ont leurs jours de douleurs!C'est au chef prévoyant à refermer la plaie, En jetant loin de lui la sanguinaire claie, Instrument suranné d'un pouvoir ombrageux.Jette un voile d'oubli sur ces temps malheureux; Pardonne.Le pardon est un noble apanage; Par là, vraiment, de Dieu nos Rois sont une image.Et si jamais un jour, ils demandaient nos bras, Tu verras des guerriers braves dans les combats; ils sauront racheter une erreur de leurs frères, Et mourir noblement pour le Roi de leurs pères.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207