Nitric oxide potentiates C-Fos mRNA expression after 2/3 partial hepatectomy.
Notice bibliographique
Résumé
METHODS: Rats underwent PHX, PHX + S-nitroso-Nacetylpenicillamine (SNAP, a NO donor), or sham procedures. SNAP or saline was administered, and PHX or sham procedures performed. Fifteen minutes later, the remaining liver was removed and immediately frozen. Total RNA was extracted and separated by gel electrophoresis. C-Fos mRNA was identified using a P-labeled cDNA probe, detected by densitometry and results were analyzed by ANOVA. The ability of the liver to regenerate has been studied for over 100 years, and yet the trigger of the liver regeneration cascade is unknown. Several potential triggers have been identified, including growth factors and cytokines such as hepatocyte growth factor (HGF), and interleukin-1 (IL-1) and interleukin-6 (IL-6) [1]. However, production of these growth factors and cytokines is not an immediate event following partial hepatectomy (PHX). One event that is immediate is a hemodynamic change, and recent experiments in our laboratory support the hypothesis that the hemodynamic change following 2/3 partial hepatectomy results in shear stress and the release of nitric oxide (NO), which triggers the liver regeneration cascade [2,3]. Because the liver does not control portal venous blood flow, and must accept all outflow from splanchnic organs such as the intestines, stomach, spleen and pancreas, removal of 2/3 of the liver tissue causes a 3fold increase in the blood flow-to-liver mass ratio in the remaining 1/3 of the liver tissue [4]. Also, the portal venous pressure (PVP) increases after PHX [5,3], and remains elevated until restoration of liver mass [5]. This is important, because Macedo and Lautt [6] showed that PVP could be used as an index for shear stress in the liver. Thus, the increase in PVP after PHX indicates an elevation in shear stress in the liver. 0 1 2 3 sham PHX PHX+SNAP
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».