Intermaxillary screw fixation in mandibular fracture repair.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To be successful, mandibular fracture reduction requires restoring premorbid occlusion. Intermaxillary fixation (IMF) is a founding principle of accurate mandibular fracture repair. Although arch bars are currently the standard in securing IMF, IMF screws have many potential benefits and should therefore not be overlooked. The goals of this study were to evaluate the effectiveness of IMF screws in the management of mandibular fractures, describe the technique, and identify those who will benefit from it without compromising the end results. MATERIALS AND METHODS: Thirty-six consecutive patients with single or multiple displaced fractures of the mandible were treated using screw IMF. Open reduction internal fixation was then accomplished in the usual fashion. Postoperative plain films were used to evaluate fracture reduction and screw placement. Data were collected prospectively from clinical and radiologic evaluations at regular follow-up appointments. RESULTS: Thirty-five (97.2%) of 36 patients demonstrated normal occlusion at the follow-up examination 6 weeks postoperatively. One case of root fracture and four cases of root impingement by screws were observed at the follow-up examinations. CONCLUSIONS: Cortical bone screws offer a reliable alternative to more traditional methods of obtaining IMF in the treatment of mandibular fractures and present many advantages to the surgeon and the patient. Their use may be limited to specific clinical situations and potential consequences, of which the surgeon must be aware. Adequate preoperative planning is therefore essential to maximize successful results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle