Similaridad y evolución en la rítmica del flamenco: una incursión de la matemática computacional
Notice bibliographique
Résumé
Presentamos un artículo que es singular por muchas razones. Por un lado, por la procedencia y características variadas de sus autores (profesores de\n\t\t\t\t Matemática Aplicada de las Universidades de Sevilla y Politécnica de Madrid,\n\t\t\t\t de Computación de Queen’s y McGill University, una concertista de piano de la\n\t\t\t\t Real Escuela Profesional de Danza de Madrid), incluyendo, entre ellos, la figura –señera en Geometría Discreta y Algorítmica– de Godfried Toussaint, que\n\t\t\t\t ha desarrollado, desde hace varios a˜nos, una estrecha relación con la pujante\n\t\t\t\t escuela española de Geometría Computacional. Por otra lado, por la temática\n\t\t\t\t elegida, el ritmo flamenco, a cuyo análisis se quiere contribuir (y permítaseme\n\t\t\t\t subrayar este término: contribución) aquí aportando determinadas herramientas matemáticas.\n\t\t\t\t Quisiera, como editor de esta Sección de La Gaceta, dar las gracias a los\n\t\t\t\t autores por su original contribución y, también, a los recensores (cuyo nombre,\n\t\t\t\t desgraciadamente, no puedo revelar), que han desarrollado una labor crítica\n\t\t\t\t y constructiva extraordinaria, en un tema tan alejado, aparentemente, de los\n\t\t\t\t conocimientos de la mayoría de los matemáticos de mi personal base de datos.\n\t\t\t\t Unos y otros me permiten constatar con orgullo que en España, hoy, es\n\t\t\t\t posible encontrar matemáticos de primer nivel que son capaces de aportar\n\t\t\t\t comentarios autorizados sobre temas tan singulares e interesantes como este.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».