MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W142829461 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a545-d

VMD2 accelerates kinetics of recombinant calcium channels: lack of effect of R141H

2007· article· en· W142829461 sur OpenAlexaff
Ian M. Fearon, Stephen Brown, Rosemary Burgess, Forbes Manson, Graeme C. Black

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésKineticsMutantRecombinant DNAPatch clampBiophysicsMolecular biologyChemistryAnatomyBiologyElectrophysiologyInternal medicinePhysicsMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the retinal pigment epithelium, VMD2 regulates L‐type voltage‐gated Ca 2+ channel kinetics, an effect which likely modulates the light‐peak response of the EOG. We examined the ability of VMD2, and a mutant R141H form of this protein, to regulate kinetics of recombinant Ca 2+ channels. HEK293 cells stably expressing L‐type Ca 2+ channel α 1C subunits were transiently co‐transfected with a RFP‐β 2a construct and either WT VMD2 or the R141H VMD2 mutant. Ca 2+ currents were recorded by whole‐cell patch‐clamp using 20 mM Ba 2+ as charge carrier. VMD2 accelerated Ca 2+ channel activation, observed as a decrease in time constants for activation (τ1 and τ2) following fitting of activating sections of current traces with a double exponential function. For example, at a test potential of +10 mV, τ1 and τ2 were 1.19 ± 0.05 ms and 8.10 ± 0.49 ms in the absence of VMD2 (n = 17), and 0.96 ± 0.05 ms and 6.03 ± 0.30 ms in its presence (n = 9; P < 0.05 for τ1 and τ2). Time constants were unaffected by expression of the R141H VMD2 mutant (τ1 and τ2 were 1.36 ± 0.06 ms and 8.04 ± 0.76 ms respectively; n = 9, P > 0.05). WT VMD2 also accelerated both channel inactivation and deactivation, effects which were greatly reduced or absent with the R141H mutant. These data confirm the regulation of voltage‐gated Ca 2+ channel function by VMD2, an effect absent when expressing a disease‐causing mutant. Supported by The British Heart Foundation and The Wellcome Trust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207