A preliminary report of sulfuryl fluoride and methyl bromide fumigation of flour mills.
Notice bibliographique
Résumé
As a result of the Montreal Protocol, methyl bromide (MB), a major fumigant for the food industry, is facing a mandatory 100 percent production and import phase out. Millers, food processors and fumigators are looking for replacements. Sulfuryl fluoride (SF) is one replacement strategy that was recently labeled for the food market. This presentation summarizes research that is underway to compare the effectiveness of SF and MB under real world conditions. Since 2005 two SF and two MB fumigations have been completed in four different flour mills. Additional fumigations are currently underway in 2006 and will be included in the final presentation. All life stages (eggs, larvae, pupae, and adults) of two major pest species, Indianmeal moth, Plodia interpunctella (L) and red flour beetle, Tribolium castaneum (Herbst) were used in bioassays exposed during fumigations. Insect monitoring (moth flight and beetle dome traps) was conducted before and after the fumigations to determine the existing pests population and rebound rates. Current results indicate 100 % mortality of larval and adult stages of both species for both fumigants. In addition, SF had 100 % mortality of the pupal stage, but low initial survivorship of the egg stage. The majority (99.3 %) of RFB larvae from treated eggs died before the adult stage. MB had 100 % mortality of IMM pupae and RFB eggs but extremely low RFB pupal survivorship (0.4 %) in one facility and 95.4 % mortality of IMM eggs in the other. Key words: methyl bromide, sulfuryl fluoride, red flour beetle, Indianmeal moth, fumigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».