MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W143028052

The problem of pain in old age.

2013· article· en· W143028052 sur OpenAlexaffabout
Małgorzata Dziechciaż, Luiza Balicka-Adamik, Rafał Filip

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChronic painPain catastrophizingDepression (economics)Neuropathic painMcGill Pain QuestionnairePhysical therapyPostherpetic neuralgiaFeelingAnalgesicOsteoarthritisPain scaleNeuralgiaPsychiatryVisual analogue scalePsychologyAnesthesiaAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The elderly are more susceptible to feeling pain than young people. Pain is described as a complex, subjective feeling causing significant limitation of physical, psychical and social functioning. In the literature, there are many classifications of pain. Considering the duration, pain may be divided into acute and chronic. Acute pain does not depend on age and lasts less than three months whereas chronic pain is more frequent with the elderly and lasts more than three months. It can be divided into nociceptive and neuropathic pain. Involutional changes progressing in the organism of an old person, combined with numerous chronic diseases occurring in old age, cause approx. 85% of the elderly to suffer from pain. Among the diseases with concurring pain, the first are diseases of the locomotor system and include: osteoporosis, osteoarthritis, and rheumatoid arthritis. Moreover, pain is an intrinsic part of malignant cancer, neuralgia shingles, and diabetic neuropathy. Pain also conceals depression and the depression intensifies the feeling of pain. Due to frequent cognitive disorders and depression, the measurement of pain in the elderly is difficult, it thus requires vast experience. To assess the pain intensity, subjective scales are used, e.g. verbal scale, score scale. To assess the qualitative and quantitative scales the following questionnaires are used: McGill-Melzak Pain Questionnaire and the Pain Assessment Form. Significant for pain assessment with people diagnosed with dementia are objective pain symptoms, namely: worsening appetite, gnashing teeth, grimaces. Pain treatment should be multimodal and include usage of both pharmacological and non-pharmacological methods. Pharmacology is the basis for pain treatment in people of old age, which should be used in the least invasive way, starting with small dosages. The pain-relieving medicine of first choice is paracetamol. In the pharmacological treatment of old people there are also non-opioid pain relieving medicine, opioids and supportive medicine. Among non-pharmacological treatments are rehabilitation and psychological therapy. In pain treatment, awareness among the elderly, their families and carers, and medical staff that the pain is not an attribute of old age; thus, it can be correctly diagnosed and treated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207