Cyclophilin A, a Novel Component of <i>Listeria monocytogenes</i> Comet Tails
Notice bibliographique
Résumé
The intracellular bacterium Listeria monocytogenes hijacks the actin polymerization machinery within human cells for its entry, intracellular movement and subsequent spreading from cell‐to‐cell. Intracellular motility of Listeria involves Arp2/3‐mediated actin polymerization at one pole of the bacteria, resulting in the generation of structures known as comet tails. During cell‐to‐cell spreading, comet tails protrude from the host cell membrane from structures referred to as listeriopods. Although the minimal protein constituents required for these actin‐based structures were identified years ago, a complete understanding of the molecular constituents and their specific functions at these sites remains to be investigated. Cyclophilin A (CypA) is a cytosolic protein involved in protein folding and potentially actin nucleation. Thus, because Listeria depends on actin‐based structures for crucial events in its disease process, we tested the hypothesis that CypA is recruited to Listeria comet tails and sites of cell‐to‐cell bacterial spreading. Through the use of fluorescently‐tagged CypA DNA constructs and time‐lapse imaging, we demonstrate that CypA is present at 1) the surface of Listeria prior to comet tail formation, 2) comet tails themselves and 3) listeriopods. Our data reveals a new component in the actin‐based motility of Listeria and suggests that CypA may play a crucial role in the cell‐to‐cell spreading of Listeria. Grant Funding Source : NSERC and departmental funds
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».