Incidence of Black-phase Plumage in Ferruginous Hawks Nesting in Central North Dakota
Notice bibliographique
Résumé
Distinct plumage phases for the Ferruginous Hawk (Buteo regalis) include normal, black and red (Brown and Amadon 1968).During a three-yr (1977-79) study of nesting Ferruginous Hawks in central North Dakota (Gilmer and Stewart 1983), we observed only normal and black-phase plumage in adults and in nestlings with welldeveloped plumage.A total of 12 (1.1%) of 1050 adult Ferruginous Hawks we observed at nest sites had black-phase plumage.The number of nest sites occupied by black-phase adults was five of 200 (3%) in 1977, five of 184 (2.7%) in 1978 and two of 245 (0.8%) in 1979 (Table 1).All black-phase adults were paired with normal-colored mates, and mixed pairings produced broods that varied from all black to all normal.Sixteen (47%) of 34 mixed-pair nestlings had black-phase plumage.In addition one black nestling was produced by a normal pair.Only 17 (1.2%) of 1407 nestlings we observed had black-phase plumage.Observations of one mixed pair and its broods are especially noteworthy.A pair consisting of a black-phase 1977.Nesting of Ferruginous Hawks (Buteo regalis) in Washington 1974-75.Condor 79:245-249.GILMER, D. S. AND R. E. STEWART.1983.Ferruginous Hawk populations and habitat use in North Dakota.].Wildl.Manage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».