MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W143199974

Ectopie urétrale chez le chien, valeur pronostique des paramètres urodynamiques, étude rétrospective sur dix cas

2004· article· fr· W143199974 sur OpenAlexaboutno aff
David Cauchard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'ectopie ureterale est une anomalie congenitale du segment terminal de l'un ou des deux ureteres se caracterisant par un abouchement situe distalement au trigone vesical. Les sites privilegies d'ectopie ureterale sont le col vesical, l'uretre, le vagin ou l'uterus. L'ectopie ureterale se rencontre preferentiellement chez la femelle et chez certaines races telles que le labrador, le golden retriever, le husky de Siberie, le westie ou le fox terrier a poil dur. L'ectopie ureterale est une anomalie du developpement embryonnaire, rencontree classiquement sous deux formes, extramurale (l'uretere court circuite completement la vessie) ou intramurale (l'uretere traverse la sous muqueuse vesicale pour s'aboucher dans le col vesical, l'uretre ou le vagin). L'ectopie ureterale se rencontre frequemment associee a d'autres anomalies du tractus urinaire, telles que l'incompetence sphincterienne, l'absence ou l'hypogenesie des reins, une hydronephrose, un mega uretere ou une vessie pelvienne. Les explorations urodynamiques ont pour objectif l'evaluation du fonctionnement de l'appareil vesico sphincterien : compbance et contractilite vesicale et capacite d'ouverture/ fermeture de l'uretre. Ces investigations sont envisagees lors d'incontinence urinaire ou de dysurie. Par une etude retrospective sur dix animaux atteints d'ectopie ureterale et traites chirurgicalement, nous chercherons a evaluer si cet examen preoperatoire a une valeur pronostique quant a la reussite ou l'echec de l'intervention chirurgicale, c'est a dire la correction a court ou moyen terme de l'incontinence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207