LPS inhibits ILC2 mediated type 2 immunity in the lung (IRC5P.625)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The hygiene hypothesis states that the lack of early childhood exposure to infectious agents, which promotes type 1 immunity, results in increased incidents of allergy and asthma, which are predominantly type 2 immune responses. Recently identified group 2 innate lymphoid cells (ILC2s) are essential for the development of protease allergen induced type 2 lung inflammation. To better understand how type 2 immunity is regulated, we tested the effect of LPS-induced type 1 inflammation on ILC2s and type 2 lung inflammation. Intranasal LPS pretreatment of mice suppressed both papain- and IL-33-induced ILC2 activation and eosinophilic lung inflammation. Specifically, the number of activated ILC2s that express IL-5 and IL-13 was decreased with LPS treatment. The LPS effect on ILC2s was dose and time dependent. The in vivo findings were reproduced in vitro. Pretreatment with LPS inhibited the production of type 2 cytokines IL-5 and IL-13 by ILC2s cultured in the presence of IL-33 and TSLP. These results indicate that LPS triggers an ILC2 inhibitory signal, which leads to the suppression of ILC2 activation and type 2 inflammation in the lung upon allergen exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».