MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1436181777 · doi:10.1353/vcr.2008.0042

Nympholepsy, Mythopoesis, and John Addington Symonds

2008· article· en· W1436181777 sur OpenAlexvenueno aff
Roslyn Jolly

Notice bibliographique

RevueVictorian review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLexicography and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryAncient historyArtGenealogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

meaning of the word nympholepsy has drifted in recent years towards n rrowly er tic sense. In 1989, the Oxford English Dictionary defined nymp holepsy as a state of rapture supposed to be inspired in men by nymphs; hence, an ecstasy or frenzy of emotion, esp. that inspired by something unattainable. In 2004, this meaning was supplemented by further sense of passion or desire aroused in men by young girls. In the nineteenth century, the latter, sexual meaning was unknown, and nympholepsy signified much wider and more general desire. In fact, it named spiritual condition that was one of the most important legacies of the European classical heritage to Romantic and Victorian writers: the yearning for mythopoeic connection with the natural world, coupled with the alienated sense that such connection was no longer possible. Just as Nabokov was largely responsible for the late twentieth-century under standing of nympholepsy as specific kind of sexual desire or disorder, it was Byron who established the characteristically nineteenth-century usage of the term to denote an aesthetic, emotional, or spiritual longing for unattainable beauty, love, or harmony. first nineteenth-century example given by the Oxford English Dictionary is Byron's description, in Childe Harolds Pilgrimage, of the goddess Egeria as a young Aurora of the air, / nympholepsy of some fond despair ( 181 ; IV. 115-). In his stanzas on Egeria, Byron turned the classical idea of the madness induced in men by the sighting of nymph into meta phor for the condition of alienated modernity. This Byronic understanding of nympholepsy was further developed by the Victorian essayist, historian, and travel writer John Addington Symonds. In two essays of southern travel, The Cornice (1874) and Amalfi, Paestum, Capri (1879), mythological encoun ters between men and nymphs provide focal points for Symonds s meditations on the ancient mythopoeic connection with nature and the unattainability of that connection in the modern world. Byron's stanzas on the springs of Egeria outside Rome in Canto IV, stanzas 115?19, constitute one of several exercises in the interpretation of genius loci that take place in the course of Childe Harold's pilgrimage. Byron calls the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVictorian reviewMême sujetLexicography and Language StudiesTravaux en français237 207