The Methodists' Great 1869 Camp Meeting and Aboriginal Conservation Strategies in the North Saskatchewan River Valley.
Notice bibliographique
Résumé
George McDougall, chairman of the Methodist Missions to the Indians of the Northwest Territories, kept a large, black book in which he jotted sermon notes, references to classical and biblical literature and sometimes simply his itineraries by horseback from Victoria, the primary Methodist mission in the far British northwest. Under the "s" tab and labeled "Saskatchewan," he noted repeatedly in the 1860s the food crisis facing North Saskatchewan residents. In sum: ''A time of starvation. No buffalo." In this article I analyze a buffalo hunt which occurred in 1869. That spring, many hundreds of Cree, Assiniboine, Stoney, and Metis hunters going to the Plains were joined by a contingent of Wesleyan Methodists and their Native affiliates from Fort Edmonton, Pigeon Lake, Lac Ste. Anne, Lac La Biche, and Whitefish Lake-all located on the most northern and westerly fringes of the northern Great Plains. Their expedition and other hunts joined by Protestant or Roman Catholic missions help identify some of the strategies of competition and cooperation emerging in the western boreal and parkland regions in the midst of predicted but rapid environmental change. Missionaries of the North Saskatchewan river basin joined the multiethnic hunt of 1869 to serve both the spiritual and physical needs of their followers. The aboriginal hunting parties who had long employed cooperative hunts, however, used this occasion as a further means to open up new territories and better coordinate their efforts. It also marked a larger shift in strategies of political and social importance. Instead of following nearby herds and waiting for their seasonal migration to areas within reach of home territories, this assembly and others of the decade fell into a larger pattern of cooperation, successful or not. Milloy identified them as "heavily armed migrations" launched by the Cree, who for want of food were traveling with larger assemblies into traditional Blackfoot territory, "not as a party of warriors, in search of plunder and glory" but as hunters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».