Notice bibliographique
Résumé
A Tinitiative de ce projet de publication, une session intitulee Hommage a Ahmadou presidee par les coordonnateurs au dix-neuvieme congres annuel du Conseil international des Etudes francophones (CIEF) qui s'est tenue a Gatineau-Ottawa en juillet 2005. Lenthousiasme et Ten gouement observes n'etaient pas surfaits. En effet, lTvoirien Ahmadou Kourouma, dont la renommee transcende les frontieres geographiques, linguistiques et artistiques, nest plus a presen ter. On ne compte plus les analyses de son oeuvre litteraire et les hommages a titre posthume qui lui ont ete dedies, comme en temoigne la bibliographie indicative a la fin de ce dossier, sans oublier les distinctions et prix presti gieux obtenus dont le Goncourt des Lyceens et le Renaudot. Son oeuvre romanesque peu nombreuse mais tres dense (cinq romans dont le dernier a titre posthume) continue de susciter cogitations themati ques, reflexions epistemologiques et tribulations generiques. La geste est ici introduite par Adama Coulibaly qui fait ressortir dans Allah nest pas oblige la dimension postmoderne de l'ecriture de Kourouma, dimension manifeste surtout dans Facte des createurs Allah et Birahima.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».