MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1450474473 · doi:10.1520/acem20130096

Impact of Viscosity on Hydration Kinetics and Setting Properties of Cementitious Materials

2014· article· en· W1450474473 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Civil Engineering Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensDelmar (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementitiousMaterials scienceViscosityKineticsComposite materialThermodynamicsChemical engineeringCementPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mixing process used for cement, gypsum, mortar, or concrete has a strong effect on the hydration kinetics and setting properties, so that a standard mixing protocol has to be followed, including the mixing time and the addition sequence of the different components. In order to study the effect of the mixing on the hydration kinetics, rheological and calorimetric measurements have been performed on cementitious materials prepared with different mixing designs. The product viscosity was directly measured with an instrumented mixer from the start of the mixing and during the addition of the different constituents to enable an accurate measurement of the mixing energy. The acceleration of the hydration kinetics is associated with (i) the generation of finer particles that act as nuclei for the precipitation of the hydrates and (ii) an increase of the temperature due to the friction between the grains; therefore, a longer and more intense mix tends to accelerate the hydration kinetics. We show in this work that the retardation of the hydration kinetics of cementitious materials, which appears with the addition of plasticizer, is not only chemical but also physical, as a modification of the rheological properties has an additional effect on the setting properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle