Iatrogenic comminution of the phalangeal head during reduction or fixation of phalangeal neck fractures
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Iatrogenic comminution of the phalangeal head during management of phalangeal neck fractures has not been previously investigated. OBJECTIVE: To investigate the causes and outcomes of this particular iatrogenic complication. METHODS: A database of phalangeal neck fractures over a six-year period (2006 to 2011) was reviewed for this iatrogenic complication. Special attention was devoted to documenting the cause and pattern of comminution of the phalangeal head, as well as the outcome in range of motion. RESULTS: Of 152 cases treated during the study period, there were five (two children and three adults) with comminution. Two patterns of comminution were encountered: splitting and fragmentation of the phalangeal head. The complication occurred during open reduction and K-wire fixation, or during closed reduction in the emergency room. The outcome was generally poor and worse in patients with fragmentation of the entire head. Two of the five cases ultimately resulted in medicolegal claims. CONCLUSION: Comminution of the phalangeal head is a serious iatrogenic complication that may occur during the management of phalangeal neck fractures. Awareness of this complication is important and attempts should be made to avoid it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».