MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1455311211 · doi:10.20965/jrm.2015.p0419

A Wearable Haptic Device Based on Twisting Wire Actuators for Feedback of Tactile Pressure Information

2015· article· en· W1455311211 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Robotics and Mechatronics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorHaptic technologyWearable computerKinematicsLinear actuatorComputer scienceDisplacement (psychology)SimulationComputer visionArtificial intelligenceEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class=""abs_img""> <img src=""[disp_template_path]/JRM/abst-image/00270004/12.jpg"" width=""300"" /> A wearable haptic device</div> This paper presents a novel wearable haptic device that provides the user with knowledge of a vertical force, measured at the fingertips, by applying pressure at three different locations on the user’s body. Human prehension and manipulation abilities rely on the ability to convert tactile information into controlled actions, such as the regulation of gripping force. Current upper-limb prosthetics are able to partially replicate the mechanical functions of the human hand, but most do not provide any sensory information to the user. This greatly affects amputees, as they must rely solely on their vision to perform grasping actions. Our device uses a twisted wire actuator to convert rotational motion into linear displacement, which allows the device to remain compact and light-weight. In the past, the main shortcoming of this type of actuator was its limited linear range of motion; but with a slight modification of the principle, we have extended our actuator’s linear range of motion by 40%. In this paper, we present the design of our haptic device, the kinematic and dynamic modelling of the actuator, and the results of the experiments that were used to validate the system’s functionality. </span>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle