Effect of different irrigation strategies on vine physiology, yield, and grape composition in cabernet and sauvignon in a cool climate area
Notice bibliographique
Résumé
La peninsule du Niagara, ou une grande partie de l'industrie vinicole canadienne est localisee, a connu une augmentation de la frequence du temps sec et chaud pendant les etes tout au long de la derniere decennie. Bien que la region soit en general fraiche et humide, l'arboriculture et la viticulture reconsiderent l'utilisation de l'irrigation et la necessite de trouver de meilleures strategies d'irrigation. Des experimentations comparant differentes strategies d'irrigation deficitaire de type PRD (Partial Rootzone Drying) etRDI (Regulated Deficit Irrigation) ont ete entreprises entre 2006 et 2008 dans une vigne commerciale en utilisant deux cultivars le Cabernet-Sauvignon et le Sauvignon. Cinq traitements ont ete testes sur le Cabernet-Sauvignon: un controle non irrigue, un systeme PRD, une irrigation a la transpiration maximale (100% ETc) et deux niveaux de RDI (50% et 25% ETc). Les memes traitements ont ete appliques sur le Sauvignon excepte le traitement 50 % ETc. Les traitements d'irrigation ont commence juste apres la nouaison et ont continue jusqu'au debut du mois de septembre. Le calcul de la quantite d'eau requise a ete base sur une estimation de l'evapotranspiration (ETo) Penman-Monteith. L'humidite du sol et la physiologie de la vigne (potentiel hydrique foliaire et taux de transpiration) pour les traitements de PRD etaient generalement moindre que les vignes avec les traitements avec 100% ETc, mais plus eleves que les traitements non irrigues et similaires a ceux 50% ETc et 25% ETc. Presque tous les traitements ont montre des differences par rapport aux vignes non irriguees en termes de composition des raisins et d'analyse sensorielle des vins. Les strategies RDI etaient plus constantes que les traitements traitements PRD en matiere d'effets sur la physiologie generale et la composition des raisins. De facon generale, l'utilisation d'une Irrigation Deficitaire Regule ou du Dessechement Partiel de la Zone Radiculaire, dans des climats frais pendant des annees seches et chaudes ou les mesures ecophysiologiques traduisent une contrainte hydrique moderee, peut ameliorer la composition du raisin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».