Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Depuis quelques annees, les abus sexuels par des membres du clerge envers les mineurs ont provoques une situation douloureuse pour l'Eglise. Lorsque les eveques ont du faire face a de graves accusations, les lacunes du droit canonique a ce sujet se sont rapidement faites sentir. L'A., qui est intervenu en tant qu'expert canonique dans plus d'une centaine de cas, livre le fruit de son experience et souleve quelques questions, tant du point de vue du clerc accuse que de son superieur. Il situe les declarations ou accusations d'abus dans leur contexte historiques: les droits de la personne ont ete davantage reconnus et revendiques depuis la derniere Guerre mondiale; les sciences ont approfondi les causes psychologiques des desordres sexuels; l'image du pretre s'est vue transformee dans l'opinion publique et la societe a acquis une plus grande propension pour les litiges. Lorsque confrontes a cet etat de choses, les dioceses ont ete d'abord pris au depourvu, mais ont eventuellement realise l'urgente necessite de venir en aide aux victimes et aux accuses. Le droit canonique offrait certaines solutions, comme le conge (cf. c. 1722), mais le droit seculier se developpait aussi de son cote, principalement en rapport avec la responsabilite de l'employeur. Certaines conferences episcopales ont elabore des procedures en cas d'inconduite morale, soit de clercs soit d'employes diocesains, et des indults ont ete accordes par le Saint-Siege a quelques dioceses en ce qui a trait a l'application du droit penal dans des cas particuliers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle