Breast reduction surgery in Ontario: Changes in practice, 1992 to 2008
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Symptomatic mammary hypertrophy impacts physical function and patient quality of life. Breast reduction mammoplasty, a surgical procedure performed to reduce breast size, has been used for many years to reduce these symptoms. OBJECTIVE: To evaluate variations in the surgical practice of breast reduction mammoplasty among women ≥15 years of age (approximately 6.4 million population in 2008) over a 17-year period in Ontario. METHOD: A population-based, cross-sectional time series analysis was conducted to examine temporal trends in 87,049 breast reduction surgeries performed between January 1, 1992 and December 30, 2008. RESULTS: Breast reduction rates have been relatively stable over time, with 83 per 100,000 of the female population undergoing breast reduction surgery annually. However, a significant decrease in the rate of inpatient surgeries were observed over the study period (from 69.3 per 100,000 in 1992 to 25.7 per 100,000 in 2008). At the beginning of the study period, the highest annual rates of this procedure were observed among women 21 to 30 years of age (116.6 procedures per 100,000); however, by the end of the observation period, this shifted to women 31 to 50 years of age (109.9 procedures per 100,000). Furthermore, the annual procedure rate among women ≥51 years of age almost doubled, rising from 36.4 procedures per 100,000 in 1992 to 66.6 procedures per 100,000 in 2008. This was likely related to changing demographics and social factors. CONCLUSION: These data suggest that breast reduction mammoplasty will continue to be requested, with an increased proportion of patients who are older and desire improved quality of life and physical function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».