Outcomes associated with cardiac rehabilitation participation in patients with musculoskeletal comorbidities.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Individuals with coronary artery disease (CAD) and musculoskeletal comorbidities (MSKCs) have much to gain from physical activity, yet are less likely to be referred to cardiac rehabilitation (CR) than those without MSKCs. Whether patients with MSKCs achieve demonstrated benefits of CR participation such as improved quantity and quality-of-life remains unknown. AIM: To compare all-cause mortality, major acute cardiovascular events (MACEs), quality-of-life and psychosocial well-being in patients with CAD and coexisting MSKCs by CR participation. DESIGN: Prospective and observational study in which patients were administered a questionnaire in the hospital and 1 year later. The cohort was linked to provincial databases. SETTING: Eleven hospitals in Ontario, Canada. POPULATION: CAD patients (N.=1680). METHODS: CAD inpatients were administered a questionnaire assessing sociodemographic and clinical characteristics. Clinical data were extracted from charts. CR participation, quality-of-life, depressive symptoms, functional status, and physical activity behavior were measured 1 year later by questionnaire. The cohort was linked to provincial administrative databases to ascertain mortality and MACEs for a median of 2.7 years post-index cardiac hospitalization. Associations of CR participation with outcomes were tested after adjustment for differences in participation propensity. RESULTS: Of study participants, 50.7% (851/1680) had MSKCs and of those with MSKCs, 49.8% (424/851) participated in CR. Patients with MSKCs who participated in CR had greater physical quality-of-life (P<0.03) and lower mortality than those with MSKCs who did not attend CR, after adjusting for propensity for CR participation (1.4% vs. 4%; participant vs. non-participants, P=0.03) - non-participants' hazard ratio 3.91 [95%CI,1.23-12.36]). There were no differences for MACEs. CONCLUSION: Among those with MSKCs, participation in CR is associated with survival benefit and better physical quality-of-life compared to non-participants. CLINICAL REHABILITATION IMPACT: Our findings showing the high prevalence of MSKCs in those with CAD and the benefits of CR, add to the literature that will provide the basis for exploration of initiatives to improve care for those with CAD and MSKC, and to overcome barriers to improved outcomes and reduced death. These results will help to guide focused research to optimize complex outpatient care in this group, including increasing the utilization of CR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».