Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Le jeu pathologique est un desordre progressif qui differe du jeu social ou professionnel en ce qu'il est caracterise par une perte de controle des impulsions. Le DSM-IV etablit les criteres d'un diagnostic de jeu pathologique: impulsivite, tendances rebelles, hyperactivite avec deficit d'attention, narcissisme, troubles d'adaptation, etc. Les relations interpersonnelles sont penibles et, par le fait meme, il est difficile d'etablir une communaute conjugale et parentale de vie et d'amour. La jurisprudence rotale n'a pas encore developpe les effets du jeu pathologique sur le consentement matrimonial. Jusqu'ici, le desordre n'est pas considere en lui-meme comme etant une cause invalidante du consentement; le comportement problematique doit s'etre manifeste avant le mariage et le sujet doit demontrer d'autres problemes psychiques serieux. Les sentences rotales sont encore basees sur l'opinion selon laquelle le desordre du jeu pathologique n'est pas incurable et qu'il ne peut donc pas en soi etre une cause de nullite. Pourtant, d'apres le DSM-IV, les dernieres recherches medicales prouvent que le desordre est excessivement difficile a soigner. Puisque le domaine est encore relativement inexplore en jurisprudence canonique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle