MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1479402371 · doi:10.2136/sssabookser8.c13

Speciation of Metals in Soils

2005· book-chapter· en· W1479402371 sur OpenAlex
Darryl R. Roberts, Maarten Nachtegaal, Donald L. Sparks

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America book series · 2005
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensWater and Earth Science Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic algorithmSoil waterSorptionEnvironmental chemistryEnvironmental scienceEarth scienceMetalChemistrySoil scienceEcologyGeologyAdsorptionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the potential of soils to cycle metals between the various phases, metal speciation in soils can be used to assess regional and global metal cycling in many environmentally relevant materials. Metals are present in soils as a result of both natural and anthropogenic processes, and separating out the two sources is often not a trivial task. Determining metal speciation in soils can be quite complex as thermodynamic models may give suggestions as to the possible species to expect in a system, but metal species are usually controlled by kinetics of the reactions. Sorption reactions of metals in soils to a large extent dictate their mobility, fate, and bioavailability and are therefore vital to understand when attempting to understand metal speciation. The use of synchrotron light sources to address environmental issues has provided insight into the reaction mechanisms of heavy metals at interfaces between sorbent phases found in soils and the soil solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,010
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle