MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1479807802 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.20514

Abstract 20514: Adults With Hypoplastic Left Heart Syndrome: Outcomes in a New Cohort of Patients

2014· article· en· W1479807802 sur OpenAlexaff
William Wilson, Candice K. Silversides, Anne Marie Valente, Erwin Oechslin, S. Lucy Roche, Luke J. Burchill, Craig S. Broberg, Edward Hickey, Leeanne Grigg, Eliza Teo, Isabelle Von Der Muhll, Patrick H. Gibson, Jasmine Grewal, Paul Khairy, Matthias Greutmann, Kelsey Hickey, Yaso Emmanuel, Paul Clift, Rachel M. Wald

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteSt. Paul's HospitalUniversity of AlbertaToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoplastic left heart syndromeCardiologyInternal medicineHypoplasiaHeart diseaseStenosisVentricleCardiac catheterizationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Surgical palliation of hypoplastic left heart syndrome (HLHS) has only been possible for the past few decades. Prior to this, without heart transplantation, HLHS was universally fatal in infancy. The oldest survivors of palliated HLHS are only now entering adulthood and limited data are available regarding their welfare. Methods: For this multi-center, cross-sectional, observational study, 6 adult congenital heart disease (ACHD) centers contributed data regarding all HLHS patients aged >18 years followed at their institution. HLHS was defined as a dominant right ventricle (RV) and diminutive left ventricle with a combination of mitral valve disease (stenosis [MS] or atresia [MA]) and aortic valve disease (stenosis [AS] or atresia [AA]). Patients with single RV physiology without hypoplasia of left heart inlet and outlet structures were excluded. All available clinical data, including cardiac imaging, cardiac catheterization results and exercise tests were reviewed. Results: The study included 53 HLHS adults (65% male) with mean age 21.8±3.6 years. Underlying cardiac anatomy was AA&MA (n=21, 41%), AS&MS (n=19, 37%), AS&MA (n=10, 20%), and AA&MS (n=1, 2%). Stage 1 Norwood was completed at age 6.0±4.4 days, Glenn shunt at age 10.8±8.7 months and Fontan at age 3.3±2 years. Stage 1 cardiopulmonary bypass and circulatory arrest times were 94±46 and 59±2 minutes respectively. The mean duration of follow-up in an ACHD center was 3.4±2.5 years. After age 18 years, major adverse events had occurred in 15/53 patients (28%). These mutually exclusive events were: death (n=3, 6%), transplant (n=1, 2%), protein losing enteropathy (n=2, 4%), stroke (n=2, 4%), symptomatic ventricular tachycardia (n=1, 2%), heart failure requiring admission for intravenous therapy (n=3, 6%) and major cardiac surgery (n=3, 6% [aortic valve replacement n=1, tricuspid valve replacement n=2]). Conclusions: Young adults with a Fontan palliation for HLHS are at high risk of major adverse cardiac events. It is essential that close attention is paid to successful transition of this vulnerable population into adult care and that these patients remain under vigilant specialist follow-up through adult life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→