MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1479864883 · doi:10.5579/rnl.2013.0207

Dissociação entre funções executivas e processamento comunicativo: um estudo de caso pós-traumatismo cranioencefálico

2014· article· pt· W1479864883 sur OpenAlexaboutno aff
Bruna Caon Gentil, Natalie Pereira

Notice bibliographique

RevueRevista Neuropsicologia Latinoamericana · 2014
Typearticle
Languept
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyDevelopmental psychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estudos de caso destacam-se por possibilitar a compreensao clinica na medida em que exploram associacoes e dissociacoes do desempenho de acordo com o padrao esperado. As dificuldades de comunicacao, especialmente no nivel do discurso, sao queixas relatadas por pacientes pos-traumatismo cranioencefalico (TCE). Nao ha consenso, na literatura, se esses deficits sao primarios de ordem comunicativa ou secundarios a outros deficits cognitivos, tais como os executivos. Esse estudo de caso buscou verificar se existem associacoes ou dissociacoes entre o processamento discursivo e executivo em um paciente pos-TCE leve. Na bateria de avaliacao neuropsicologica, foi utilizado os testes NEUPSILIN, Bateria Montreal de Avaliacao da Comunicacao, Wisconsin, Hayling, Span Auditivo de Palavras em Sentencas, Mini Exame do Estado Mental, Teste das Trilhas, Teste de Aprendizagem Auditivo-Verbal de Rey, e Bateria MAC Breve priorizando-se uma bateria com enfoque na funcionalidade e no perfil neuropsicologico. Observaram-se dissociacoes entre os processamentos discursivo e executivo, alem de dissociacoes intraprocessamento executivo. De modo geral, a paciente apresentou maior dificuldade em testes menos ecologicos com demanda executiva complexa de velocidade de processamento, inibicao e planejamento, nas tarefas discursivas, apresentou desempenho nao sugestivo de deficits, no entanto, com caracteristicas de um discurso tangencial, desorganizado e confuso, porem nao suficientes para padrao deficitario. Hipotetiza-se que a linguagem tenha compensado os deficits cognitivos quando as tarefas exigiam mais da comunicacao, confirmando nesse sentido, disfuncao executiva predominante para tarefas de alta complexidade. Alem disso, o alto nivel de escolaridade e o tempo pos-lesao de dez meses podem ter sido bons preditores para compensar os deficits funcionais apesar do dano cerebral. Sugere-se a realizacao de estudos de casos multiplos e comparacao com clusters conforme desempenho comunicativo versus executivo, a fim de comparar o desempenho de pacientes com diferentes gravidades de lesao e/ou habitos de leitura. Palavras-chave: avaliacao neuropsicologica; TCE leve; processamento discursivo; tarefas executivas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Neuropsicologia LatinoamericanaMême sujetNeurobiology of Language and BilingualismTravaux en français237 207