Dissociação entre funções executivas e processamento comunicativo: um estudo de caso pós-traumatismo cranioencefálico
Notice bibliographique
Résumé
Estudos de caso destacam-se por possibilitar a compreensao clinica na medida em que exploram associacoes e dissociacoes do desempenho de acordo com o padrao esperado. As dificuldades de comunicacao, especialmente no nivel do discurso, sao queixas relatadas por pacientes pos-traumatismo cranioencefalico (TCE). Nao ha consenso, na literatura, se esses deficits sao primarios de ordem comunicativa ou secundarios a outros deficits cognitivos, tais como os executivos. Esse estudo de caso buscou verificar se existem associacoes ou dissociacoes entre o processamento discursivo e executivo em um paciente pos-TCE leve. Na bateria de avaliacao neuropsicologica, foi utilizado os testes NEUPSILIN, Bateria Montreal de Avaliacao da Comunicacao, Wisconsin, Hayling, Span Auditivo de Palavras em Sentencas, Mini Exame do Estado Mental, Teste das Trilhas, Teste de Aprendizagem Auditivo-Verbal de Rey, e Bateria MAC Breve priorizando-se uma bateria com enfoque na funcionalidade e no perfil neuropsicologico. Observaram-se dissociacoes entre os processamentos discursivo e executivo, alem de dissociacoes intraprocessamento executivo. De modo geral, a paciente apresentou maior dificuldade em testes menos ecologicos com demanda executiva complexa de velocidade de processamento, inibicao e planejamento, nas tarefas discursivas, apresentou desempenho nao sugestivo de deficits, no entanto, com caracteristicas de um discurso tangencial, desorganizado e confuso, porem nao suficientes para padrao deficitario. Hipotetiza-se que a linguagem tenha compensado os deficits cognitivos quando as tarefas exigiam mais da comunicacao, confirmando nesse sentido, disfuncao executiva predominante para tarefas de alta complexidade. Alem disso, o alto nivel de escolaridade e o tempo pos-lesao de dez meses podem ter sido bons preditores para compensar os deficits funcionais apesar do dano cerebral. Sugere-se a realizacao de estudos de casos multiplos e comparacao com clusters conforme desempenho comunicativo versus executivo, a fim de comparar o desempenho de pacientes com diferentes gravidades de lesao e/ou habitos de leitura. Palavras-chave: avaliacao neuropsicologica; TCE leve; processamento discursivo; tarefas executivas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».