La Forme De L'agglomeration Montrealaise et la Reduction Des Gaz a Effet De Serre: La Polycentricite Est-Elle Durable? *
Notice bibliographique
Résumé
What are the environmental impacts of the emergence of a polycentric metropolis such as Montreal? Can it, for example, diminish the utilisation of the personal automobile to go to work and reduce proportionately greenhouse gas emissions ? After we show the spatial scope of the different employment centres in the Montreal region, a scenario based on the intensification of urban development around the central business district and the subcentres is evaluated. The results reveal the benefits of polycentricity in terms of a better organisation of transportation between residence and work place, thus permitting a reduction in greenhouse gas emissions. Pour une metropole comme Montreal, quels sont les impacts environnementaux, de l'emergence de la forme polycentrique? Permet-elle, par exemple, de reduire l'utilisation de l'automobile personnelle pour se rendre au travail et de diminuer d'autant les emission de gaz a effet de serre ? Apres avoir mesure la portee spatiale des differents poles d'emplois de la region de Montreal, le scenario de l'intensification de l'urbanisation a leurs pourtours est evalue. Il ressort que la forme metropolitaine polycentrique, bien qu'inachevee dans son developpement, apporte un equilibre relatif a l'organisation des deplacements entre la residence et le lieu d'emploi. Par ailleurs, un programme visant justement a appuyer l'efficience de la forme metropolitaine polycentrique permettrait des gains en matiere de reduction des emissions de GES. ********** Le debat sur la forme urbaine s'est renouvele avec l'emergence du concept de developpement durable. Des questions anciennes sont ainsi reformulees au gout du jour et on se demande a nouveau qu'est-ce qu'une bonne forme urbaine (Lynch 1998). Quels sont les couts veritables de l'etalement urbain (RERC 1974; Newman et Kenworthy 1989; Nowlan et Stewart 1991)? S'impose alors la question de definir le type ideal de la forme urbaine durable ou viable. Cette forme ideale serait de type compact puisqu'elle permettrait des effets benefiques en matiere de qualite environnementale, notamment la reduction des externalites negatives et la conservation des milieux (Bourne 1989, 1992, 1996a; Breheny 1992; Calthorpe 1993; Isin et Tomalty 1993; Paehkle 1993; Clement et Guth 1995; Fouchier 1997; Tomalty 1997). Une telle forme aurait egalement l'avantage d'optimiser l'offre de services publics, de favoriser la mixite fonctionnelle ainsi que de diminuer les distances de navettage en rapprochant les citadins des lieux de travail et de services. Cette interpretation n'est pas partagee, et de longue date, notamment par ceux qui jugent erronee la methode d'evaluation des couts de l'etalement urbain (Windsor 1979). Dans la meme veine, les travaux de Gordon et Richardson (1997) mettent en doute l'efficience de la compacite et minimisent les gains economiques et environnementaux qui decouleraient de son application. Ces auteurs sont franchement hostiles a toutes tentatives d'orienter la planification en faveur d'une forme urbaine plus compacte. Les adversaires du [??] laisser-faire [??] repliquent alors que l'etalement urbain a, en fait, ete largement encourage par les politiques gouvernementales, venant cautionner les incuries du marche et qu'il entrainerait des couts reels; a l'oppose, la forme urbaine compacte contribuerait a diminuer les emissions polluantes et la disparition des milieux naturels, en particulier si elle est associe e a la polycentricite (Ewing 1997). L'effet des centres d'activites secondaires serait de rapprocher les lieux de residence des lieux d'emploi et de service. C'est donc autour de cette problematique de la forme urbaine que l'hypothese de l'efficience environnementale de la forme polycentrique sera abordee. Le cas de Montreal sera presente en s'interrogeant plus particulierement sur l'objectif de reduction des emissions de gaz a effet de serre fixe dans le sillage du Protocole de Kyoto. La forme polycentrique en question L'option de densifier les villes et, par la meme occasion, de les rendre plus compactes, se partage en au moins deux grands types de compacite urbaine, l'une metropolitaine, de grande taille et favorable a la concentration des activites a l'interieur d'un pole urbain dominant et gravitaire; le second concerne les petites et moyennes villes, polyfonctionnelles et engage es dans un systeme urbain decentralise . …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».