MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1480193377

La Forme De L'agglomeration Montrealaise et la Reduction Des Gaz a Effet De Serre: La Polycentricite Est-Elle Durable? *

2002· article· fr· W1480193377 on OpenAlexvenueaboutno aff
Gilles Sénécal, Rayhan Syauqiya Haf, Pierre Hamel, Claire Poitras, Nathalie Vachon

Bibliographic record

VenueCanadian Journal of Regional Science · 2002
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicUrban Transport and Accessibility
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceEnvironmental policyGeographyForestryPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

What are the environmental impacts of the emergence of a polycentric metropolis such as Montreal? Can it, for example, diminish the utilisation of the personal automobile to go to work and reduce proportionately greenhouse gas emissions ? After we show the spatial scope of the different employment centres in the Montreal region, a scenario based on the intensification of urban development around the central business district and the subcentres is evaluated. The results reveal the benefits of polycentricity in terms of a better organisation of transportation between residence and work place, thus permitting a reduction in greenhouse gas emissions. Pour une metropole comme Montreal, quels sont les impacts environnementaux, de l'emergence de la forme polycentrique? Permet-elle, par exemple, de reduire l'utilisation de l'automobile personnelle pour se rendre au travail et de diminuer d'autant les emission de gaz a effet de serre ? Apres avoir mesure la portee spatiale des differents poles d'emplois de la region de Montreal, le scenario de l'intensification de l'urbanisation a leurs pourtours est evalue. Il ressort que la forme metropolitaine polycentrique, bien qu'inachevee dans son developpement, apporte un equilibre relatif a l'organisation des deplacements entre la residence et le lieu d'emploi. Par ailleurs, un programme visant justement a appuyer l'efficience de la forme metropolitaine polycentrique permettrait des gains en matiere de reduction des emissions de GES. ********** Le debat sur la forme urbaine s'est renouvele avec l'emergence du concept de developpement durable. Des questions anciennes sont ainsi reformulees au gout du jour et on se demande a nouveau qu'est-ce qu'une bonne forme urbaine (Lynch 1998). Quels sont les couts veritables de l'etalement urbain (RERC 1974; Newman et Kenworthy 1989; Nowlan et Stewart 1991)? S'impose alors la question de definir le type ideal de la forme urbaine durable ou viable. Cette forme ideale serait de type compact puisqu'elle permettrait des effets benefiques en matiere de qualite environnementale, notamment la reduction des externalites negatives et la conservation des milieux (Bourne 1989, 1992, 1996a; Breheny 1992; Calthorpe 1993; Isin et Tomalty 1993; Paehkle 1993; Clement et Guth 1995; Fouchier 1997; Tomalty 1997). Une telle forme aurait egalement l'avantage d'optimiser l'offre de services publics, de favoriser la mixite fonctionnelle ainsi que de diminuer les distances de navettage en rapprochant les citadins des lieux de travail et de services. Cette interpretation n'est pas partagee, et de longue date, notamment par ceux qui jugent erronee la methode d'evaluation des couts de l'etalement urbain (Windsor 1979). Dans la meme veine, les travaux de Gordon et Richardson (1997) mettent en doute l'efficience de la compacite et minimisent les gains economiques et environnementaux qui decouleraient de son application. Ces auteurs sont franchement hostiles a toutes tentatives d'orienter la planification en faveur d'une forme urbaine plus compacte. Les adversaires du [??] laisser-faire [??] repliquent alors que l'etalement urbain a, en fait, ete largement encourage par les politiques gouvernementales, venant cautionner les incuries du marche et qu'il entrainerait des couts reels; a l'oppose, la forme urbaine compacte contribuerait a diminuer les emissions polluantes et la disparition des milieux naturels, en particulier si elle est associe e a la polycentricite (Ewing 1997). L'effet des centres d'activites secondaires serait de rapprocher les lieux de residence des lieux d'emploi et de service. C'est donc autour de cette problematique de la forme urbaine que l'hypothese de l'efficience environnementale de la forme polycentrique sera abordee. Le cas de Montreal sera presente en s'interrogeant plus particulierement sur l'objectif de reduction des emissions de gaz a effet de serre fixe dans le sillage du Protocole de Kyoto. La forme polycentrique en question L'option de densifier les villes et, par la meme occasion, de les rendre plus compactes, se partage en au moins deux grands types de compacite urbaine, l'une metropolitaine, de grande taille et favorable a la concentration des activites a l'interieur d'un pole urbain dominant et gravitaire; le second concerne les petites et moyennes villes, polyfonctionnelles et engage es dans un systeme urbain decentralise . …

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesScience and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.283
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.002
Science and technology studies0.0010.004
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.283
Teacher spread0.258 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations2
Published2002
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueCanadian Journal of Regional ScienceSame topicUrban Transport and AccessibilityFrench-language works237,207