MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1480325471 · doi:10.1002/9781118910924.ch50

Cisterna Chyli and Thoracic Duct Glue Embolization

2015· other· en· W1480325471 sur OpenAlexaff
Ameet Singh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThoracic ductMedicineChylothoraxEmbolizationLymph ductRadiologyLymphatic systemLigationSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thoracoscopic thoracic duct ligation and pericardectomy with cisterna chyli ablation have been recently described as minimally invasive alternatives to open surgical procedures. Glue embolization of the cisterna chyli and thoracic duct via percutaneous puncture using fluoroscopic guidance has been described for treatment of traumatic and non-traumatic chylothorax in humans, and has gained popularity over thoracic duct ligation because of its minimally invasive approach. Both dogs and cats presenting with idiopathic chylothorax are candidates for cisterna chyli and thoracic duct glue embolization. Lymphangiography is a helpful step prior to performing cisterna chyli and thoracic duct glue embolization as it provides the surgeon with relevant lymphatic anatomy. Routine techniques are used to perform an exploratory celiotomy and all abdominal structures are thoroughly examined. Once cisterna chyli and thoracic duct anatomy have been verified, the embolization procedure can be performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLymphatic Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207