The effects of prior hyperventilation duration on central chemoreflex responses using the “Duffin” hyperoxic rebreathing test (1092.16)
Notice bibliographique
Résumé
The effects of prior hyperventilation duration on central chemoreflex responses using the “Duffin” hyperoxic rebreathing test The “Duffin” hyperoxic rebreathing test was developed from the “Read” rebreathing test by the addition of a five‐minute hyperventilation (HV) prior to switching to the rebreathing circuit. This HV eliminates CO 2 stores, such that when the subject equilibrates with the rebreathing circuit, brainstem CO 2 is below the ventilatory recruitment threshold (VRT) of the central respiratory chemoreceptors. This allows investigators to quantify the VRT prior to eliciting a central chemoreflex to increases in CO 2 during rebreathing. An assumption of the test is that a full five minutes of prior HV is required. However, prolonged HV is uncomfortable for the subject, and there is no experimental evidence to validate this assumption. We aimed to test this assumption experimentally by comparing various durations of prior HV. We hypothesized that there would be no difference in central chemoreflex responses between randomized prior hyperventilation durations (HVD) of one, three and five minutes. Following instrumentation with a pneumotachometer and CO 2 and O 2 gas analyzers, 19 subjects underwent three hyperoxic rebreathing trials, each with randomized prior HV of one‐, three‐ and five‐minute durations, each coached to 18‐20 Torr PCO 2 . Rebreathing was carried out by switching to a circuit comprised of a 6L bag containing 7% CO 2 and 93% O 2 . For all three trials, we quantified the VRT (PCO 2 ; Torr), and respiratory frequency (min ‐1 /Torr CO 2 ), inspired tidal volume (L/Torr CO 2 ) and inspired ventilation (L/min/Torr CO 2 ) with linear regression. We found no differences between HVD in any respiratory variable, within‐subject. Our data suggest that when using the “Duffin” rebreathing test, a one‐minute HV is sufficient to drive CO 2 stores below the VRT, and the resulting central chemoreflex responses are no different than the standard five‐minute test. Grant Funding Source : NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».