Éva Circé-Côté. Les femmes et les médias au Québec au début du xxe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Publiee en 2010 aux Editions du remue-menage, la biographie d’Eva CirceCote retrace le parcours personnel, professionnel et ideologique de cette femme qui a contribue a alimenter les debats publics et l’imaginaire collectif au Quebec au debut du xxe siecle. L’objectif de l’auteure, l’historienne Andree Levesque, est d’ouvrir « une fenetre sur le Quebec progressiste des premieres decennies du xxe siecle », un courant minoritaire et radical auquel appartenait Eva Circe-Cote et qui a ete occulte de « l’histoire sociale et culturelle du Quebec » (13; 210). Afin de permettre aux lecteurs de se familiariser plus en profondeur avec la reflexion de la libre-penseuse, les Editions du remuemenage ont egalement fait paraitre en 2011 un recueil de chroniques choisies et recensees par Andree Levesque. Grâce a sa biographie et son recueil de chroniques, elle fait revivre les idees de Musette, Colombine, Fantasio, Jean Bard, Jean Ney, Paul S. Bedard, Arthur Maheu et Julien Saint-Michel, quelques-uns des differents pseudonymes associes a la plume d’Eva CirceCote. Andree Levesque parvient a surmonter les obstacles lies a l’usage courant de pseudonymes et a l’heritage pratiquement inexistant de sources intimes laissees par Eva Circe-Cote. Elle offre par consequent deux ouvrages riches en informations et en citations de cette intellectuelle « trop longtemps negligee » dans l’historiographie (2011 : 13). S’appuyant sur un travail meticuleux de recherche en archives et d’analyse de sources tout en mettant a contribution ses contacts avec des descendants review essay / note critique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».